Airco geen zorgkosten

Specifieke zorgkosten zijn uitgaven voor ziekte of invaliditeit die onder bepaalde voorwaarden aftrekbaar zijn voor de inkomstenbelasting. Het gaat hierbij om kosten die niet worden vergoed door een verzekering en die boven een bepaalde drempel uitkomen. Voor hulpmiddelen geldt de voorwaarde dat zij hoofdzakelijk door zieke of invalide personen worden gebruikt. Ook zijn de extra vervoerskosten door ziekte of invaliditeit aftrekbaar.

Revalidatie en fiscale aftrek

Een man krijgt een zware hersenbloeding. Hij revalideert enige tijd in het ziekenhuis en een revalidatiekliniek en zet daarna zijn revalidatie thuis voort, waarbij zijn ouders hem intensief ondersteunen. In zijn aangifte claimt de man aftrek voor specifieke zorgkosten. Deze kosten omvatten onder meer de aanschaf van een airconditioner en diverse vervoerskosten. De inspecteur accepteert deze kosten niet.

Airconditioner niet hoofdzakelijk medisch

De man betoogt dat hij de airconditioner uitsluitend gebruikt vanwege zijn invaliditeit. Dat is volgens het hof niet voldoende. Volgens de wet is een hulpmiddel alleen aftrekbaar als het hoofdzakelijk door zieke of invalide personen wordt gebruikt. Hoofdzakelijk betekent in dit verband voor 70% of meer. Het hof oordeelt dat een airconditioner ook door gezonde personen wordt gebruikt. De kosten van de airconditioner komen daarom niet voor aftrek in aanmerking.

Vervoerskosten: geen medische noodzaak

De man voert ook diverse vervoerskosten op, zoals kilometers voor de begeleiding door zijn ouders, externe vervoerskosten en rijlessen. De specificatie van de man toont echter onvoldoende aan dat de ritten voor medische behandelingen of bezoeken aan medische hulpverleners zijn. Ook de rijlessen, die als 'opfrislessen in een automaat' zijn omschreven, kwalificeren niet als kosten voor de bediening van een aangepast voertuig. Ook maakt de man niet aannemelijk dat hij meer ‘leefkilometers’ maakt dan een vergelijkbare gezonde persoon, de ‘maatman’.

Vervoerskosten: vertrouwensbeginsel

De man wijst op overleg met de inspecteur over een eerdere aangifte. Destijds accepteerde de inspecteur vergelijkbare vervoerskosten, ook al betroffen deze de begeleiding door zijn ouders en niet direct vervoer naar medische behandelaars. De man stelt dat de omstandigheden in de verschillende jaren identiek zijn. Het hof geeft de man hierin gelijk. Uit correspondentie blijkt dat de inspecteur wist dat de vervoerskosten werden gemaakt voor ondersteuning door de ouders. De man mocht er daarom op vertrouwen dat deze kosten ook in latere jaren aftrekbaar zijn.